Ars Electronica 2026: Wicked Mirror, når du argumenterer med din egen digitale tvilling.

Hvad sker der, når du møder en digital udgave af dig selv, der mener det modsatte af dig? På Ars Electronica Festival 2026 testede INVI’s chefanalytiker Sofie Burgos-Thorsen og kunstner Andreas Refsgaard netop dette med installationen Wicked Mirror, hvor besøgende i realtid blev klonet af AI og konfronteret med deres egen holdning vendt på hovedet.

---

Periode: 2026

Partnere: Ars Electronica Festival (Linz), Andreas Refsgaard (DA)

Projektet i 5 pointer:

• 545 sessioner med AI klonen over festivalens fem dage

• Mere end 18 timers uafbrudt samtale mellem besøgende og deres digitale dobbeltgænger

• Vist på Ars Electronica Festival 2026, som samlede 125.000 besøg og 1.200 deltagere fra 77 lande

• Udviklet i samarbejde med digital kunstner Andreas Refsgaard, kendt for værker som In Algorithms We Trust og Face2Wikipedia

• Bygger på INVIs empiriske forskning i seks vilde problemer: AI regulering, ungdommens mentale sundhed, den grønne omstilling, autonomi og værdighed i ældreplejen, byudvikling og boligpriser samt tillid til institutioner

Om projektet

Wicked Mirror inviterer besøgende til at dele deres holdning til et vildt problem, fx klimaforandringer eller regulering af AI. Installationen bruger AI teknologi til at klone ansigt og stemme i realtid, og få øjeblikke efter dukker en fotorealistisk digital dobbeltgænger op på en storskærm og argumenterer overbevisende for den stik modsatte holdning. Men klonens argumentation er ikke tilfældig. Den er informeret af INVIs forskning i ‘wicked problems’ og bygger på reelle indsigter om, hvad der gør det svært at blive enige om vilde problemer. Modstridende årsagsforklaringer og konfliktmønstre, der kendetegner ægte samfundsmæssig uenighed. Når klonen taler fra din egen mund, taler den derfor med samme logik som vi kender fra reelle vilde problemer.

I løbet af festivalens fem dage gennemførte besøgende 545 sessioner med deres kloner, og der blev talt i mere end 18 sammenlagte timer. Installationen indgik i festivalens tema "Future Begins: Negotiating Humanity

Relevans

Vi lever i en tid præget af tiltagende epistemisk splittelse. Algoritmiske platforme har industrialiseret produktionen af ekkokamre, og den politiske samtale behandler i stigende grad kompleksitet som svaghed og nuance som forræderi. Konsekvensen er, at netop de problemer der kræver fælles navigation, som klimaomstillingen, en aldrende befolkning eller reguleringen af AI, er dem vi er dårligst rustet til at diskutere sammen.

Wicked Mirror foreslår ikke en løsning på polarisering. Værket tilbyder en oplevelse: Fornemmelsen af at få sin egen sikkerhed forsigtigt rykket, indefra. Det inviterer ikke nødvendigvis publikum til at skifte mening, men til at blive mere nysgerrig på, at dén der har en anden eller decideret modsatrettet holdning, ikke er så forskellig fra én selv. Hermed gør kunstværket ‘vilde problemer’ til noget, som man kan opleve på egen krop - ikke et policybegreb, men noget man mærker selv og som bliver personligt, når ens eget ansigt fremfører et argument man ellers mente var forkert.

Team

Sofie Burgos-Thorsen (projektleder).

Andreas Refsgaard (ai kunstner, ekstern samarbejdspartner)

Relaterede nyheder:

Udgivelser:

Om projektet

Institut for Vilde Problemer har med støtte fra Tuborgfondet og i samarbejde med SAGA pilottestet et nyt demokratiformat: Folketingets Vilde Uge. Formålet er at skabe politisk handlekraft gennem fremsyn og borgerinddragelse, særligt i forhold til komplekse samfundsudfordringer – de såkaldte vilde problemer.

I testperioden 2024-2025 blev ansvarlig AI udforsket som case, med særligt fokus på inddragelse af unge mellem 18 og 30 år. Over 150 unge deltog i et forløb, der kombinerede survey-analyse, fremtidslaboratorium, topmøde og politisk høring.

Ambitionen er, at Folketingets Vilde Uge på sigt bliver en årlig demokratifestival med Christiansborg som ramme – inspireret af det britiske Evidence Week – hvor borgere, beslutningstagere og eksperter sammen udvikler løsninger på tidens mest komplekse problemer.

---

Det vilde problems anatomi: [Det vilde problem]

• Cirka problem

  Ansvarlig AI spænder over teknologi, etik, jura, kultur, arbejdsmarked, sikkerhed og politik. Der er ingen entydig faglig eller institutionel ramme – og ingen central myndighed, der kan tage det fulde ansvar.

• Cirka årsag

  Hvad der er “ansvarligt”, afhænger af, hvem man spørger. For nogle handler det om innovation og konkurrenceevne – for andre om datasikkerhed, retfærdighed eller gennemsigtighed. Der er ikke enighed om, hvad problemet er, eller hvordan det bør tackles.xt goes here

• Cirka konflikt

  AI involverer både tech-giganter, startups, forskere, stater, embedsværk og borgere – hver med egne mål, roller og risici. Magt og ansvar er skævt fordelt, og ingen kan løse problemet alene.

• Cirka skala

  AI udvikler sig hurtigt – langt hurtigere end politiske processer og regulering. Dagens valg kan have utilsigtede konsekvenser om 5, 10 eller 20 år. Vi designer systemer, hvis adfærd vi ikke fuldt ud forstår.

Sådan gjorde vi

Beskriv her hvad der blev lavet under projektet. Det kan være et link til metoder, eller en beskrivelse af leverancer.

Team

Navn 1 (projektleder)

Navn 2

Navn 3